Vigtigste politik, lovgivning og regering

Etnisk rensning af krigsforbrydelse

Etnisk rensning af krigsforbrydelse
Etnisk rensning af krigsforbrydelse

Video: SAMFUNDSMØTE: UIGUR – ETNISK RENSNING I MODERNE TID 2024, Juni

Video: SAMFUNDSMØTE: UIGUR – ETNISK RENSNING I MODERNE TID 2024, Juni
Anonim

Etnisk udrensning, forsøget på at skabe etnisk homogene geografiske områder gennem deportering eller tvangsfortrængning af personer, der tilhører bestemte etniske grupper. Etnisk udrensning involverer undertiden fjernelse af alle fysiske rester for den målrettede gruppe gennem ødelæggelse af monumenter, kirkegårde og tilbedelseshuse.

Udtrykket etnisk rensning, en bogstavelig oversættelse af den serbokroatiske sætning etnicko ciscenje, blev bredt anvendt i 1990'erne (skønt udtrykket først optrådte tidligere) for at beskrive den brutale behandling af forskellige civile grupper i de konflikter, der brød ud ved opløsningen af Forbundsrepublikken Jugoslavien. Disse grupper omfattede bosniakker (bosniske muslimer) i Bosnien-Hercegovina, serbere i Krajina-regionen i Kroatien og etniske albanere og senere serbere i den serbiske provins Kosovo. Udtrykket er også knyttet til behandlingen af ​​indonesiske militante af befolkningen i Østtimor, hvoraf mange blev dræbt eller tvunget til at opgive deres hjem, efter at borgere der stemte for uafhængighed i 1999, og til situationen for tjetjenere, der flygtede fra Grozny og andre områder i Tjetjenien efter russiske militære operationer mod tjetjenske separatister i 1990'erne. Ifølge en rapport udstedt af De Forenede Nationers (FN) generalsekretær, skyldtes den hyppige forekomst af etnisk rensning i 1990'erne arten af ​​moderne væbnede konflikter, hvor

civile tab og ødelæggelse af civil infrastruktur er ikke blot biprodukter fra krig, men konsekvensen af ​​den bevidste målretning mod ikke-stridende

. [I] mange konflikter er krigsførere rettet mod civile for at udvise eller udrydde befolkningsgrupper eller med det formål at fremskynde militær overgivelse.

Etnisk udrensning som koncept har skabt betydelig kontrovers. Nogle kritikere ser lille forskel mellem det og folkedrab. Forsvarere hævder imidlertid, at etnisk udrensning og folkedrab kan skelnes ved gerningsmandens intention: mens det primære mål for folkedrab er ødelæggelse af en etnisk, racemæssig eller religiøs gruppe, er hovedformålet med etnisk udrensning etablering af etnisk homogene lande, som kan opnås ved en hvilken som helst af en række metoder, herunder folkedrab.

En anden større kontrovers vedrører spørgsmålet om, hvorvidt etnisk rensning stammer fra i det 20. århundrede. Nogle forskere har peget på tvungen genbosættelse af millioner af mennesker af assyrerne i det 9. og 7. århundrede f.Kr. som måske de første tilfælde af etnisk udrensning. Blandt andre citerede eksempler er massernes henrettelse af danskere af englænderne i 1002, tjekkerne forsøg på at befri deres territorier for tyskere i middelalderen, udvisning af jøder fra Spanien i det 15. århundrede og tvungen fordrivelse af indfødte amerikanere af hvide bosættere i Nordamerika i det 18. og 19. århundrede. Andre hævder, at etnisk rensning, i modsætning til tidligere handlinger med tvang genbosættelse, er resultatet af visse unikke udviklinger fra det 20. århundrede, såsom fremkomsten af ​​magtfulde nationalstater, der er drevet af nationalistiske og pseudovidenskabelige racistiske ideologier i forbindelse med udbredelsen af ​​avanceret teknologi og kommunikation. Eksempler på etnisk renselse, der forstås i denne forstand, inkluderer tyrkernes armenske massakrer i 1915–16, nazistiske Holocaust af europæiske jøder i 1930'erne og 40'erne, udvisning af tyskere fra polsk og tjekkoslowakisk område efter 2. verdenskrig, Sovjetunionens deportation af visse etniske minoriteter fra Kaukasus og Krim i 1940'erne og de tvungne migrationer og massedrap i det tidligere Jugoslavien og Rwanda i 1990'erne. I mange af disse kampagner blev kvinder målrettet mod særlig brutal behandling - herunder systematisk voldtægt og slaveri - delvis fordi de blev betragtet af gerningsmændene som ”bærere” biologisk og kulturelt for den næste generation af deres nationer. Fordi mange mænd i ofre befolkninger forlod deres familier og samfund for at melde sig ind i modstandsgrupper, når volden begyndte, var kvinder og børn ofte forsvarsløse.

Den nøjagtige juridiske definition af etnisk udrensning har været genstand for intens kontrol i forskellige internationale organer, herunder FN, de to ad hoc internationale domstole, der blev oprettet i 1990'erne for at retsforfølge krænkelser af international humanitær lov i det tidligere Jugoslavien og i Rwanda (den internationale Straffedomstol for henholdsvis Det Tidligere Jugoslavien [ICTY] og Det Internationale Straffedomstol for Rwanda [ICTR] og Den Internationale Straffedomstol (ICC), der indledte møder i 2002. I 1992, under henvisning til fjendtlighederne i Jugoslavien, FNs generalforsamling erklærede etnisk udrensning for at være "en form for folkedrab", og i det følgende år oprettede Sikkerhedsrådet, med henvisning til omfattende og åbenlyse krænkelser af international humanitær lovgivning inden for det tidligere Jugoslaviens område, en domstol til efterforskning af påstande om krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden, herunder etnisk udrensning. I sin undersøgelse af erobringen af ​​byen Kozarac af bosniske serbere beskrev ICTY den etniske rensning, der fandt sted der, som processen med at afrunde og drive ”ud af området til fods hele den ikke-serbiske befolkning.” I en efterfølgende sag anerkendte domstolen ligheder mellem folkedrab og etnisk rensning, og bemærkede, at begge involverer målretning af enkeltpersoner på grund af deres medlemskab af en etnisk gruppe. Den betydelige forskel mellem de to forbliver imidlertid: hvorimod etnisk udrensning sigter mod at tvinge en bestemt gruppes flugt, målmord folkemord gruppen til fysisk ødelæggelse.

Oprettelsen af ​​ICC styrkede forbindelserne mellem etnisk rensning og andre lovovertrædelser såsom folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden og krigsforbrydelser. I sin afsluttede tekst om elementerne i forbrydelserne i domstolens jurisdiktion klargjorde den forberedende kommission for Den Internationale Straffedomstol, at etnisk udrensning kunne udgøre alle tre lovovertrædelser inden for ICC's jurisdiktion. Folkedrab blev for eksempel defineret som en handling, der kan omfatte systematisk udvisning af enkeltpersoner fra deres hjem; truslen om magt eller tvang for at overføre en målrettet gruppe af personer blev anerkendt som et element af forbrydelser mod menneskeheden; og "ulovlig deportation og overførsel" såvel som fordrivelsen af ​​civile blev anerkendt som elementer i krigsforbrydelser.

På trods af vedvarende kontroverser om dens definition er begrebet etnisk udrensning blevet fast forankret i folkeretten. Det skal ses, hvordan mekanismer til forebyggelse og håndtering af etnisk udrensning vil udvikle sig og implementeres.