Femte ændring De Forenede Staters forfatning

somheder

I det femte ændringsforslag nævnes ejendom to gange - en gang i den behørige processklausul og igen som hele ændringsforslagets endelige klausul, almindeligvis kendt som "takningsklausulen." Fællesnævneren for ejendomsrettigheder er begrebet retfærdighed, der gælder for den føderale regerings myndighed til at erhverve privat ejendom. På ratifikationstidspunktet bestemte ejendom formue og status. Det berettigede en person til at deltage i politik og regering. Det blev værdsat og stærkt beskyttet. På trods af dette blev det forstået, at individuelle rettigheder undertiden skal give efter for samfundsmæssige rettigheder, og at repræsentative regeringer i overensstemmelse hermed skal give det største gode for det største antal. Væksten og udviklingen af ​​De Forenede Stater ville i sidste ende medføre udfordringer for de eksisterende ejendomslinjer, og det var nødvendigt for en ændring at give regler for erhvervelse af ejendom. Som sådan giver takningsklausulen regeringen mulighed for at udøve et fremtrædende domæne for at tage privat ejendom; sådanne forpligtelser skal dog være til offentlig brug og yde en passende kompensation til jordsejere. Gennem det meste af amerikansk historie hænger denne balance mellem individuelle og samfundsmæssige rettigheder sammen med regeringens troværdighed til hjørnestenens principper for offentlig brug og retfærdig erstatning, og det gør det i mange henseender stadig. Imidlertid bragte Kelo v. City of New London i 2005 en ny vending til beslutningsklausulens retspraksis. Mens regeringen inden Kelo-dommen ville erhverve ejendom til offentlig brug direkte, hævdede Retten i Kelo-sagen brugen af ​​fremtrædende domæne til at overtage privat ejendom til kommerciel udvikling, som antages at indirekte give en positiv indvirkning for offentligheden.