Indlejret journalistik, praksis med at placere journalister inden for og under kontrol af den ene sides militær under en væbnet konflikt. Indlejrede journalister og fotografer er knyttet til en bestemt militær enhed og tilladt at ledsage tropper i kampzoner. Indbygget journalistik blev introduceret af det amerikanske forsvarsministerium under Irak-krigen (2003–11) som et strategisk svar på kritik af det lave niveau for adgang, der blev givet til journalister under den persiske golfkrig (1990–91) og de første år af den Afghanistan-krigen (som begyndte i 2001).
Selvom slagmarkens rapportering stammer fra gamle tider, tilføjede den indlejrede journalistik en ny dimension til krigsdækningen. Mens journalister havde haft ret bred adgang i Vietnamkrigen, mente nogle kommandanter, at skildringen af denne krig i medierne havde bidraget til at afvise den offentlige støtte til den. Som et resultat var rapportering i den persiske golfkrig i vid udstrækning begrænset til ”pool-systemet”, hvor et lille antal journalister blev valgt til at ledsage militæret og fungere som et nyhedsagentur for resten af pressekorpset. I begyndelsen af 2003, da det blev mere og mere tydeligt, at en krig mellem De Forenede Stater og Irak var nært forestående, bød forsvarsministeriet journalister muligheden for at slutte sig til amerikanske tropper efter at have gennemgået en træning i boot camp-stil og accepteret en række jordregler. Under invasionen af Irak fik ca. 600 indlejrede journalister tilladelse til at slutte sig til amerikanske styrker.
Den videnskabelige debat om virkningerne af at dække kampoperationer af indlejrede journalister startede, mens amerikanske tropper stadig var på vej til Baghdad. På den ene side blev det argumenteret for, at der var skabt en ny standard for åbenhed og umiddelbarhed til krigsdækning. Journalister, der var direkte involveret i militær handling, blev antaget at give en mere snævert redegørelse for begivenheder ved at kaste de uundgåelige spekulationer, der måtte komme op ved at holde medierne på afstand. Andre så imidlertid indlejring mere negativt og rejste især bekymring over bias i rapporteringen. Selv medieorganisationer, der deltog i indlejringsprogrammet, beskrev det som et forsøg på at præsentere den amerikanske side af krigen i et sympatisk lys ved at absorbere reportere i militærets kultur og beskadige den objektivitet, som journalister er bundet til at opretholde.
En fordel ved indlejring var, at det tilføjede en beskyttelse til journalister, som nogle gange fandt sig selv målet om vold fra en eller flere sider i en konflikt. Faktisk blev snesevis af ikke-indlejrede journalister og mediefolk - det overvældende flertal af dem var irakere - dræbt under Irak-krigen, enten i kamp eller som et resultat af målrettede attentater. I 2007 blev et par uafhængige journalister, der arbejdede for Reuters-nyhedsagenturen, dræbt af amerikanske styrker, da piloten med et helikopterskibskridt fejrede deres kamera efter en raketdrevet granatkaster. Videooptagelser af angrebet blev offentliggjort af webstedet WikiLeaks i 2010, hvilket førte til, at nogle mediefagfolk spurgte hærens regler for engagement. De amerikanske hærs embedsmænd svarede ved at sige, at hændelsen fremhævede farerne for journalister, der valgte at operere uafhængigt i en krigszone.
