![Bob Jones University mod De Forenede Staters retssag [1983]](https://images.thetopknowledge.com/img/default.jpg "Bob Jones University mod De Forenede Staters retssag [1983]")
Bob Jones University mod De Forenede Stater, retssag, hvor den amerikanske højesteret dømte (8–1) den 24. maj 1983, at almennyttige private universiteter, der foreskriver og håndhæver racediskriminerende optagelsesstandarder på grundlag af religiøs doktrin, ikke kvalificerer sig som skattefri organisationer i henhold til § 501 (c) (3) i US Internal Revenue Code. Institutioner for videregående uddannelser i USA, uanset om de er offentlige eller private, er generelt fritaget for de fleste former for beskatning, fordi de leverer en vigtig offentlig tjeneste. I Bob Jones University mod USA fandt Højesteret, at institutionerne som Bob Jones University på racediskriminerende politik og praksis ikke tjente et legitimt offentligt formål og derfor udelukkede skattefritagelsesstatus.
Fakta om sagen
I henhold til Afsnit 501 (c) (3) i US Internal Revenue Code (IRC) fra 1954, “Corporation
organiseret og opereret udelukkende til religiøse og velgørenhedsorganisationer
eller uddannelsesmæssige formål ”har ret til skattefritagelse. Indtil 1970 tildelte Internal Revenue Service (IRS) skattefri status til alle private institutioner uafhængigt af deres raceadgangspolitikker og tilladte velgørende fradrag for bidrag til sådanne institutioner under afdeling 170 i IRC. I juli 1970 meddelte IRS imidlertid, at den ikke længere kunne retfærdiggøre at udvide skattefritagelser til private colleges og universiteter, der praktiserede racediskriminering (se racisme). IRS meddelte Bob Jones University-embedsmænd den 30. november 1970 om den verserende udfordring for dens skattefritagelse, og I begyndelsen af 1971 udstedte IRS indtægtsretten 71-447, som krævede, at alle velgørenhedsinstitutioner vedtog og offentliggjorde en politik for ikke-diskrimination i overensstemmelse med de fællesretlige begreber i sektion 501 (c) (3) og 170 i IRC.
I 1970 var Bob Jones University en almennyttig, religiøs og uddannelsesinstitution, der betjente 5.000 studerende fra børnehaven gennem kandidatskolen. Universitetet var ikke tilknyttet nogen særlig religiøs kirkesamfund, men var forpligtet til undervisning og udbredelse af fundamentalistisk religiøs lære. Alle kurser i læseplanen blev undervist fra det bibelske perspektiv, og alle lærere blev pålagt at være hellige kristne som bestemt af universitetsledere. Universitetsveløvere og administratorer hævdede, at Bibelen forbød interracial datering og ægteskab, og afroamerikanere blev nægtet optagelse udelukkende baseret på deres race før 1971.
Efter at IRS offentliggjorde afgørelse 71–447, accepterede universitetsembedsmænd ansøgninger fra afroamerikanere, der var gift med ægtefæller af samme race, men fortsatte med at nægte adgang til ugifte afroamerikanere. Efter den fjerde Circuit Court of Appeal's afgørelse fra 1975 i McCetary v. Runyon, der forbød private institutioner i at udelukke minoriteter, reviderede Bob Jones University igen sin politik og tillader afroamerikanske studerende at tilmelde sig, mens de implementerede en streng regel, der forbød interracial dating og ægteskab. Studerende, der overtrådte reglen eller endda foreslog dens overtrædelse, blev straks udvist. Universitetet vedtog og offentliggjorde ikke en ikke-diskriminerende optagelsespolitik i overholdelse af direktiverne 71-447.
Efter at have undladt at gendanne sin skattefritagelse gennem administrative procedurer, forsøgte Bob Jones University at tilslutte sig IRS fra at tilbagekalde fritagelsen, men Højesteret afviste kravet. IRS tilbagekaldte officielt universitetets skattefritagelsesstatus den 19. januar 1976, hvorved dens ordre trådte i kraft med tilbagevirkende kraft til den 1. december 1970, dagen efter, at universitetsembedsmændene først blev underrettet om, at institutionens skattefritagelse var i fare. Derefter indgav universitetsembedsmænd sag mod IRS og krævede en refusion på $ 21,00 for arbejdsløshedsskatter, der blev betalt af en medarbejder i 1975. Den føderale regering modregnet straks for ca. $ 490.000 (plus renter) i ubetalte arbejdsløshedsskatter.
Den føderale retsinstans i South Carolina ved at afgøre, at IRS havde overskredet sin myndighed, beordrede den til at betale refusionen og afviste IRS's krav, hvilket fik IRS til at appellere. Den fjerde kredsløb vendte tilbage til fordel for IRS og konkluderede, at universitetets optagelsespolitik var i strid med føderal lov og offentlig politik. Den fjerde kredsløb fandt, at fordi Bob Jones University ikke kunne betragtes som velgørende, var bidrag til det ikke fradragsberettigede i henhold til IRC-bestemmelserne, og IRS handlede lovligt og hensigtsmæssigt ved tilbagekaldelse af skattefritagelsen. Retten tilføjede, at en udvidelse af universitetets skattemæssige fritagelsesstatus ville have været ensbetydende med at subsidiere racediskriminering med offentlige skattepenge. Fjerde kredsløb arresterede tvisten med instruktioner om at afvise universitetets dragt og genindføre regeringens krav om tilbagebetaling.
I en ledsager, der involverede Goldsboro Christian Schools, afviste Fjerde kredsløb skolens anmodning om skattefritagelsesstatus og dens påstand om, at afvisning af en skattefritagelse ville krænke dens første ændringsrettigheder. Ligesom Bob Jones University havde Goldsboro Christian Schools en optagelsespolitik, der var racediskriminerende mod afroamerikanske studerende baseret på dens fortolkning af Skriften. Som i Bob Jones-sagen fandt den fjerde kredsløb, at andrageren ikke kvalificerede sig for skattefritagelsesstatus i henhold til IRC's afdeling 501 (c) (3). Den amerikanske højesteret tildelte certiorari i begge sager og bekræftede den fjerde kredsløb i hver.
