Bloddiamant, også kaldet konfliktdiamant, som defineret af De Forenede Nationer (FN), enhver diamant, der er udvindet i områder kontrolleret af styrker imod den legitime, internationalt anerkendte regering i et land, og som sælges for at finansiere militære handlinger mod denne regering.
Den meget specifikke FN-definition af bloddiamanter blev formuleret i 1990'erne, hvor brutale borgerkrig blev ført i dele af det vestlige og centrale Afrika af oprørsgrupper med base i diamantrike områder af deres lande. Tre specifikke konflikter - i Angola, Den Demokratiske Republik Congo og Sierra Leone - rettede verdens opmærksomhed mod diamantens destruktive rolle, skønt problemet også opstod i andre lande. Rå diamanter, der udvindes i oprørskontrollerede områder, blev solgt direkte til købmænd eller blev smuglet til nabolandene, hvor de blev slået sammen til lagre af legitimt udvindede diamanter og derefter solgt på det åbne marked. Indtægterne fra diamantsalg blev brugt til at købe våben og krigsmatériel til oprørsgrupperne, hvoraf nogle gennemførte ekstremt voldelige kampagner, der bragte civile store lidelser.
Når en konfliktdiamant var kommet ind i behandlingsstrømmen og blev skåret og poleret, var den næsten identisk med enhver anden diamant. Der opstod en verdensomspændende bekymring over indførelsen af disse ædelstene på de enorme forbrugermarkeder i Vesten, hvor købere ikke var i stand til at skelne konfliktdiamanter fra legitime perler, og hvor stenens oprindelse ikke kunne verificeres. Diamanthandlere blev på deres side bekymrede for, at voksende frastødelse mod bloddiamanter kunne føre til opfordring til en boykot af alle perler. Faktisk udsendte FN's Sikkerhedsråd i 2000 en rapport om tilstedeværelsen af konfliktdiamanter på verdensmarkeder, der specifikt involverede De Beers Consolidated Mines, Ltd., det anglo-sydafrikanske selskab, der kontrollerede omkring 60 procent af den globale handel med uslebne diamanter. Rapporten kritiserede også verdens største diamantmarked i Antwerpen i Belgien for ikke at verificere oprindelsen af de diamanter, der handles der. Brancheorganisationer sluttede sig derfor til menneskerettighedsgrupper og FN i oprettelsen af Kimberley-processen, en certificeringsordning, der i 2003 begyndte at verificere, om eksportlandenes diamanter var "konfliktfri." Siden da de værste af de afrikanske borgerkrig ophørte, og da de centrale regeringer gendannede kontrollen over oprørsholdte områder, faldt andelen af bloddiamanter i den globale diamanthandel fra så meget som 15 procent i 1990'erne til under 1 procent med 2010.
Nogle menneskerettighedsaktivister bemærkede imidlertid, at disse tal kan være meningsløse, hvilket kun afspejler FN's specifikke definition af bloddiamanter som perler, der finansierer oprør mod et lands regering. I betragtning af Zimbabwe som et specifikt eksempel påpegede observatører, at selv i lande, der er certificeret som konfliktfri, er det fuldt ud muligt for embedsmænd i anerkendte regeringer at bruge deres kontrol over lovlige diamantoperationer til at berige sig selv, bevare deres magt eller fremme deres associerede —For på bekostning af diamantgruvearbejdere og andre arbejdere, der kan behandles brutalt og nægtes grundlæggende menneskerettigheder. Misbrug af den legitime diamanthandel i Zimbabwe fik anmodninger om at omdefinere bloddiamanter som perler, hvis handel er baseret på aggression eller vold af enhver art. En sådan omdefinering ville udvide kampagnen mod bloddiamanter til nogle diamantrige lande, hvor fornægtelse af menneskerettigheder er almindelig.
