Barack Obama præsident for De Forenede Stater

Passering af reform af sundhedsvæsenet

Reformen af ​​sundhedsvæsenet, der var populær blandt amerikanere under valget, blev mindre, da lovgiverne præsenterede de foreslåede ændringer af deres vælgere på rådhusmøderne i sommeren 2009, som nogle gange brød ud i råbskampe mellem dem med modstridende synspunkter. Det var på dette tidspunkt, at den populistiske Tea Party-bevægelse, der bestod af libertarian-sindede konservative, dukkede op i modsætning til de demokratiske forslag til sundhedsvæsen, men mere generelt i opposition til, hvad de så som overdreven skat og regeringsinddragelse i den private sektor. Republikanere overalt klagede over, at demokratiske forslag udgjorde en "regeringsovertagelse" af sundhedsvæsenet, der ville vise sig for dyrt og prioritere fremtiden for de kommende generationer. Deres modstand mod de demokratiske planer var praktisk taget lavt.

USA: Barack Obama-administrationen

Krisen arbejdede mod McCain, som mange vælgere forbandt med administrationens upopulære politik og arbejdede meget for

På mange måder overlod præsidenten initiativet til reform af sundhedsvæsenet i hænderne på kongresledere. Husdemokrater reagerede i november 2009 ved at vedtage et lovforslag, der opfordrede til en omfattende reform, herunder oprettelse af en "offentlig mulighed", et lavere regeringsstyret program, der ville fungere som konkurrence for private forsikringsselskaber. Senatet var mere bevidst i sin overvejelse. Obama så ud til at lade den konservative demokrats senator Max Baucus tage føringen i dette organ i spidsen for "gruppen af ​​seks", der består af tre republikanske og tre demokratiske senatorer. Den resulterende lovforslag, der blev vedtaget af senatet - der holdt troskab fra alle 58 demokrater plus uafhængige Bernie Sanders fra Vermont og Joe Lieberman fra Connecticut, det overlevede næppe et filibusterforsøg fra republikanere - viste sig at give langt færre ændringer end dens husets modstykke, mest især at udelade den offentlige mulighed. Inden et kompromis kunne nås om de to regninger, ødelagde republikanernes Scott Browns sejr i et specielt valg til det sæde, som tidligere var indeholdt af senator Ted Kennedy, Demokratenes filibusterbeskyttede flertal. Mange demokrater mente, at dette betød, at de skulle starte forfra, som republikanerne havde krævet.

Obama og andre demokratiske ledere, især husets taler Nancy Pelosi, tænkte andet og fortsatte med at skubbe på passage. Obama gik videre over det offensive og dygtigt modererede et nationalt telecast-topmøde med republikanere og demokrater, hvor fordele og ulemper ved de demokratiske forslag blev drøftet. Han tog også sin sag uden for Beltway i tale efter tale, hvor han understregede budskabet om, at sundhedsvæsenet var en ret og ikke et privilegium, og i stigende grad skærpede hans kritik af forsikringsbranchen. I marts 2010, i et forsøg på at vinde støtte fra Demokraterne i Parlamentet, som modsatte sig lovgivningen, fordi de mente, at det ville svække begrænsningerne i finansiering af abort, lovede Obama at underskrive en udøvende ordre, der garanterede, at det ikke ville gøre det. Med den afgørende gruppe om bord bragte Pelosi fortroligt senatforslaget til husbunden til en særlig afstemning søndag aften 21. marts. Lovforslaget vedtog 219–212 (34 demokrater og alle republikanerne stemte imod det) og blev efterfulgt af passage af et andet lovforslag, der foreslog "rettelser" til senatforslaget. Demokrater planlagde at anvende den relativt sjældent anvendte procedure kendt som forsoning, som kun kræver et simpelt flertal for passage, for at få disse rettelser gennem senatet. Talere på tv kort efter afstemningen i Parlamentet fortalte Obama landet, "Sådan ser ændringen ud."

Den 23. marts underskrev Obama lovforslaget til lov. Senatets republikanske bestræbelser på at tvinge en ny afstemning i Parlamentet om lovforslaget til foreslåede rettelser omfattede indførelsen af ​​mere end 40 ændringsforslag, der blev stemt ned langs partilinjerne. I sidste ende stemte senatet den 25. marts 56–43 for at vedtage lovforslaget, som på grund af proceduremæssige krænkelser på noget af dets sprog måtte returneres til Parlamentet, hvor det igen vedtoges med en afstemning på 220–207. Ingen republikanere i begge parter stemte for lovforslaget.

Lovgivningen ville, når alle dens elementer var trådt i kraft i de næste fire år, forbyde nægtelse af dækning på grundlag af allerede eksisterende forhold og udvide sundhedsvæsenet til ca. 30 millioner tidligere uforsikrede amerikanere. Lovforslaget gjorde gennemførelsen af ​​sundhedsforsikring obligatorisk for alle borgere, men den opfordrede også til en skatteforøgelse på de rigeste amerikanere, der stort set ville bankrulle tilskud til præmiebetalinger for familier, der tjener mindre end $ 88.000 om året. Derudover lovede lovforslaget en skattegodtgørelse til små virksomheder, der giver dækning for deres ansatte. I nogle hjørner blev regningen betragtet som en forfatningsmæssig "regeringsovertagelse" af en industri, der repræsenterede en sjettedel af økonomien, og i andre blev den hyldet som lovgivning så monumental som den, der var kommet ud af borgerrettighedsbevægelsen.

Økonomiske udfordringer

Som reaktion på den økonomiske krise, der var opstået i 2008 og fik en redning af finanssektoren med op til 700 milliarder dollars i regeringsmidler (se Emergency Economic Stabilization Act of 2008), blev Obama - hjulpet af store demokratiske majoriteter i både senatet og Parlamentet af repræsentanter - skubbet gennem kongressen en stimulansepakke på 787 milliarder dollars. Ved tredje kvartal af 2009 var det lykkedes planen at vende det dramatiske fald i BNP, hvilket resulterede i 2,2 procent positiv vækst på årsbasis. Arbejdsløsheden var imidlertid også steget fra 7,2 procent, da Obama tiltrådte embedet til ca. 10 procent. Og republikanere klagede over, at stimuluspakken kostede for meget efter at have svulmet det føderale underskud til $ 1,42 billioner. Det ser ud til, at den amerikanske økonomi var ved at komme sig, omend langsomt. Præsidenten kunne med stolthed pege på den dramatiske vending af General Motors: i juni 2009 var GM bortfaldt i konkurs, hvilket krævede en redning på 60 milliarder dollars og overtagelse af cirka tre femtedele af sin bestand, men i maj 2010 beskæftigede bilproducenten en ny forretningsplan, havde vist sin første fortjeneste på tre år. Obama så frem til “Recovery Summer” og forudså udbetalingen af ​​de massive føderale investeringer i programmer til forbedring af infrastruktur, der sigter mod at skabe job og stimulere økonomien. Men efterhånden som sommeren 2010 gik ud til, syntes udsigterne for økonomien at dæmpe sig, da arbejdsløsheden stagnerede (delvis på grund af bortgangen af ​​midlertidige job bundet til den decenniske folketælling). Nogle økonomer frygtede, at et andet lavkonjunkturrug nærmet sig, mens andre hævdede, at stimuluspakken var utilstrækkelig.

Obama var imidlertid i stand til at kræve en anden større lovgivende sejr, dog i juli, da kongressen vedtog (60–39 i senatet og 237–192 i Parlamentet) den mest omfattende finansforordning siden New Deal. Blandt andre vedtægter oprettede lovforslaget et finansielt forbrugerbeskyttelsesbureau i Federal Reserve, bemyndigede regeringen til at overtage og lukke store urolige finansielle virksomheder, oprettede et råd med føderale tilsynsmyndigheder til at overvåge det finansielle system og udsatte derivater - komplekset finansielle instrumenter, der delvis var ansvarlige for finanskrisen - til regerings tilsyn.